Смартфон ZTE LEO Q1 (V765M)

Близился мой день рождения, и мне захотелось под этим предлогом обновить телефон. Желание моё усиливало то, что мой старый и верный Sony Ericsson W200i, переживший смену двух батареек и одного корпуса, стал жаловаться на старческие болячки, а также перестал справляться с потоком SMS-спама и онлайн-уведомлений от банков. Я открыл сайты нескольких магазинов электроники, и погрузился в процесс выбора. Выбор осложнялся тем, что опыта пользования смартфоном у меня не было, поэтому было трудно соотнести заявленные технические характеристики с моими потребностями.

В последнюю неделю сентября я увидел в прайс-листе одного из магазинов новый телефон, ZTE LEO Q1, и решил приглядеться к нему повнимательнее.

Что меня привлекло в описании модели:

  1. Неплохое (хотя и не Full-HD) разрешение экрана (800 x 480)
  2. Свежая версия системы — Android 4.2 (по факту оказалось 4.2.2)
  3. Две SIM-карты (сейчас мне хватает и одной, но потребительская интуиция сказала мне, что две штуки — это лучше чем одна штука, если речь идёт не о проблемах).
  4. Относительно шустрый двухъядерный процессор (1.2 ГГц)
  5. Цена! 3 790 рублей (смотрел в “Ситилинке”)
  6. Имеется модуль GPS.

Что насторожило:

  1. По отзывам — малое время работы от батареи. Аккумулятор в этой модели имеет ёмкость 1500 мА/ч, что, в принципе, типично для телефонов этого ценового диапазона. Большой красивый экран, 2 SIM-карты и двухъядерный процессор, в принципе, должны расходовать батарейку быстрее, чем телефон с более скромными параметрами, но я понадеялся, что разница будет не в разы, и решил рискнуть.
  2. Объём памяти (RAM) — 512 Мб. Правда, все телефоны с 1 Гб памяти стоят заметно дороже.
  3. Невысокое качество камеры упоминалось во всех (на тот момент — всех двух) отзывах на сайте магазина.
  4. Слегка тяжеловат, 145 граммов.

Собственно, в “Ситилинке” я этот телефон в результате и купил, за указанные 3790 рублей. Оплатил карточкой, подъехал и забрал аппарат.

Характеристики смартфона ZTE LEO Q1 (V765M)

Связь

  • Диапазоны GSM : 850, 900, 1800, 1900
  • Диапазоны UMTS : 2100
  • Доступ в Интернет : GPRS, EDGE, 3G
  • Модем : да
  • Bluetooth : 2.1
  • Wi-Fi (802.11) : да (802.11n)
  • Разъем для синхронизации : microUSB
  • Кол-во SIM-карт : 2

Дисплей

  • Тип дисплея : TFT
  • Диагональ дисплея (дюйм) : 4
  • Разрешение дисплея (пикс) : 800×480
  • Количество цветов дисплея : 262 тыс.
  • Сенсорный экран : да
  • Тип сенсорного экрана : емкостный
  • Поддержка Multitouch : да (2 касания)

Процессор

  • Процессор : MediaTek MT6572W
  • Частота процессора (МГц) : 1200
  • Кол-во ядер : 2

Память

  • Объем оперативной памяти (Мб) : 512
  • Встроенная память (Мб) : 4096
  • Поддержка карт памяти : MicroSD
  • Макс. объем карты памяти (Гб) : 32

Мультимедиа

  • Фотокамера (Мп) : 3.2
  • Дополнительная камера (Мп) : 0.3
  • FM — радио : да
  • Аудиоразъем : 3.5 мм

Система

  • Операционная система : Android v4.2
  • Навигация : GPS

Корпус

  • Тип корпуса : классический
  • Длина (мм) : 124
  • Ширина (мм) : 63
  • Толщина (мм) : 11
  • Вес (г) : 145
  • Тип SIM-карты : обычная

Питание

  • Тип аккумулятора : Li-ion
  • Емкость аккумулятора (мАч) : 1500
  • Время работы в режиме разговора (ч) : 3.3 (не могу прокомментировать этот параметр, у меня такого количества разговоров за один день не набирается)
  • Время работы в режиме ожидания (ч) : 200 (на мой взгляд, это явно завышенная цифра, но об этом ниже)

Прочее

  • G-сенсор (датчик положения в пространстве) : да
  • Цифровой компас : да

С характеристиками более-менее всё ясно, пришло время посмотреть на сам смартфон.

Комплектация и внешний вид ZTE LEO Q1 (V765M)

В упаковке телефона каких-то сюрпризов и излишне креативных идей не видно. Впрочем, всё, что надо, написано на русском языке, и выглядит коробка вполне симпатично.

Комплектация смартфона ZTE LEO Q1

Открываем коробку:

Внутри кроме телефона находится аккумулятор, кабель микро-USB, гарнитура, зарядное устройство, буклетик с краткой инструкцией (там, в частности, нарисовано, с какого конца открывать крышку) и гарантийный талон.

Телефон (ближе).

Телефон (с верхнего торца).

Чтобы установить аккумулятор, нам надо снять заднюю крышку.

Разобранный телефон, здесь видно крепление двух сим-карт, SD-карты, а также ремешка для ношения телефона на запястье.

Здесь видно устройства слота для двух SIM-карт стандартного (не “микро”) размера, они устанавливаются “бутербродом” одна над другой. Есть пиктограмма, поясняющая, какой номер присвоен каждой из карт.

Обе SIM-карты вставлены.

(то же, чуть ближе)

Собираем всё обратно — вставили аккумулятор…

Видно, что нижняя SIM-карта блокирована торцом аккумулятора; верхнюю же карту при необходимости можно извлечь, не вынимая батарейки.

Прикрепил ремешок (от фотоаппарата).

В реальности крепление получилось ненадёжное: примерно через час эта петля соскочила с пластмассового штырька и ремешок сам собою отсоединился. С другой стороны, я ни разу не видел, чтоб телефон носили таким образом, ну, значит, и я не буду.

Верхний торец: гнездо для гарнитуры/наушников и кнопка включения.

Нижний торец: гнездо USB и (наверное) микрофон.

Телефон в руке: лицевая сторона.

Пока фотографировал, нижнюю часть уже немножко заляпал.

Телефон в руке: тыльная сторона.

Тыльная сторона, вид сверху.

По внешнему виду телефон — аккуратный чёрный “кирпичик”, без каких-либо дизайнерских изысков, вставок, бамперов ( а также спойлеров, молдингов и антикрыл). Углы скруглённые, но аппарат всё равно выглядит “квадратным”.

Надпись “ZTE” на задней крышке выглядит ненавязчиво, и в глаза не бросается (особенно, когда по телефону разговариваешь :-)

Пластик, из которого выполнена крышка — гладкий, на ощупь не “хлипкий”, но отпечатки от рук на нём видно.

На корпусе присутствует необходимый минимум разъемов — микро-USB снизу по центру, гнездо для наушников/гарнитуры (3.5 мм) сверху. Разъёмы ничем не защищены.

На передней панели присутствует, собственно, сам экран, фронтальная камера, три сенсорных кнопки с подсветкой.

Производительность и функциональность

Итак, SIM-карта (карты) и батарейка установлены, телефон включен, он показал мне фирменную заставку с логотипом ZTE (горящим синим пламенем), предложил мне пройти стандартный для Android диалог персонализации, и телефоном можно пользоваться.

Тесты

AnTuTu

Встроенный тест всех систем и датчиков — “Factory Mode”

Внешне интерфейс телефона представляет собой стандартный Android, без кастомизированных оболочек. Конечно, в системе присутствует ряд компонентов, специфичных для производителя (с префиксом “mediatek”).

com.mediatek
com.mediatek.CellConnService — телефония
com.mediatek.FMRadio — приложение FM-радиоприёмника
com.mediatek.StkSelection — взаимодействует с SIM Toolkit, приложениями на SIM-карте
com.mediatek.appguide.plugin — ?
com.mediatek.appwidget.worldclock — вероятно, виджет часов :)
com.mediatek.apst.target — ?
com.mediatek.batterywarning — что-то с батарейкой
com.mediatek.bluetooth — Bluetooth :-)
com.mediatek.calendarimporter
com.mediatek.connectivity — сервисное меню, всё, что касается сети
com.mediatek.engineermode — сервисное меню, по всему телефону
com.mediatek.factorymode — простой тест всех систем и датчиков, выше есть видео)
com.mediatek.filemanager — пользовательское приложение “диспетчер файлов”, очень простой.
com.mediatek.lbs.em — инженерное меню для Location-based Services.
com.mediatek.mtklogger — настройка системного журналирования
com.mediatek.notebook — пользовательское приложение “Блокнот”, умеет сохранять простые текстовые заметки.
com.mediatek.omacp — ?
com.mediatek.schpwronoff — включение/выключение телефона по расписанию
com.mediatek.thermalmanager — что- то системное
com.mediatek.videoplayer — оболочка видеопроигрывателя
com.mediatek.ygps — инженерное меню для GPS

При первом же подключении к Wi-Fi телефон нашёл “over-the-air” обновление и предложил его установить. Установка прошла без сюрпризов, правда, я забыл записать версию системы до обновления.

Работа в режиме телефона. Разговаривать по телефону достаточно комфортно, явных проблем в качестве звука не наблюдается, слышимость в обе стороны хорошая. Я не могу выделить заметных минусов или выдающихся плюсов в работе голосовой связи, она просто работает. Датчик приближения работает чётко, нажимать лишние кнопки щекой во время разговора не получается. Я прочитал в интернете, что некий телефон другого производителя на том же чипсете страдает переходом в беззвучный режим, когда лежит “лицом вниз” на столе, проверил, нет, у LEO такого эффекта не проявляется.

Поскольку аппарат имеет две сим-карты, интересно посмотреть, как выглядит для пользователя “двухсимочность”.

При активном звонке с одной сим-картой второй номер выглядит недоступным. Насколько я понимаю, это называется Dual SIM Dual Stand-by (DSDS).

При обнаружении смены состояния сим-карт (установка или извлечение) телефон выдаёт диалог настройки, позволяющий указать, для чего используется эта карта (т.е., службу 3G-интернета можно настроить на любую из них).

Настройка выбора сим-карт при звонке русифицирована немного странно,

я так понял, что “Спуститься вниз по списку уведомлений для переключения на SIM-карту по умолчанию” — это значит, что надо, находясь в приложении Dialer-а вытянуть вниз “шторку” и выбрать там карту.

Собственно, вот как это выглядит:

А вот так выглядит диалог ручного выбора карты при звонке.

Двум картам назначены разные цветовые метки — голубой для первой SIM-карты, оранжевый для второй, поэтому при входящем вызове сразу видно, на какой номер вам звонят.

В штатную звонилку интегрированы также пункты “видеозвонок” и “IP-вызов”.

( (1) — видеозвонок, (2) — IP-вызов )

Проверить видеозвонок я не смог (как минимум, нужен ещё один телефон с поддержкой видеозвонка, и, возможно, поддержка оператора), что такое ip-вызов, и можно ли его как-то выгодно использовать — ещё не разбирался. Судя по отсутствию характерных для SIP-клиента настроек, если это и SIP, то работает он только при поддержке оператора сотовой связи. Было бы заманчиво подключить его через Wi-Fi на офисную АТС-ку на работе, но, увы.

Впечатления от пользования интерфейсом телефона. При перемещении по меню, запуске приложений, скроллинге в браузере, наборе текста и т.п. всё работает достаточно быстро, “тормозов” нет. Кстати, после пары дней использования этого телефона я начал замечать лаги в интерфейсе своего верного планшета Huawei Mediapad (двухъядерный Qualcomm Snapdragon MSM8260 1200 МГц).

Чувствительность сенсорного экрана средняя. Проблем у меня с ним не возникало, хотя субъективно его отзывчивость хуже, чем у планшета Nexus 7.

Сенсор понимает одновременно два нажатия.

Хочется сказать пару слов про сенсорные кнопки. Их три — “контекстное меню”, “home” и “назад”. У них нет никакого доступного для поиска наощупь рельефного выделения, а подсветка их включается на короткое время, и гаснет, например, при работающем браузере. В полумраке их не видно. При этом чувствительность их такова, что нажимать приходится точно в пиктограмму кнопки. Если наугад попасть не в кнопку, а рядом с ней, то она не срабатывает. Эта особенность иногда раздражает, создавая впечатление, что тач-кнопки “тупят”.

Экран достаточно яркий. Пытаюсь сравнить LEO Q1 и Huawei Mediapad снято на улице, условия съемки — неяркое вечернее октябрьское солнышко начинает прятаться за крыши домов. Т.е., солнце есть, но не прямое.

Прикрываю экраны обоих девайсов собственной тенью)

Я считаю, вполне сравнимо.

Цветопередача у экрана несколько грубовата, или, скажем мягче, принесена в жертву большей контрастности.

Вот здесь, например, хорошо видно, синий цвет приобрел кислотный оттенок, да и белый фон ушёл несколько в синеву.

Та же картинка под углом: у Mediapad-а ещё комфортно читается, у LEO немного “поплыла”.

Ещё о разница в экранах на примере фотографии:

Эта особенность экрана заметна на глаз, но в целом не мешает, даже может быть полезна при чтении текста. Хотя кого-то такие цвета могут раздражать.

Работа модуля W-Fi нареканий не вызывает, в моей домашней сети телефон подключается с номинальной скоростью 65 мбит/с (Mediapad в этой же сети всегда показывает 54 мбит, хотя по спецификации он тоже имеет поддержку 802.11n). К рабочей сети (с аутентификацией WPA-Enterprise и скрытым SSID) телефон подключился тоже без проблем

GPS есть, ловит спутники достаточно быстро (при наличии Wi-Fi — совсем быстро), мой путь от дома до работы оба аппарата отслеживали, что называется, “ноздря в ноздрю”.

Особое внимание хочу уделить моментам, которые казались “проблемными” до покупки, а именно, плохая камера и слабая батарейка.

Камера и вправду не блещет качеством.

Примеры фотографий с телефона

Примеры фотографий, сделанных там же и в то же время, но цифровой “мыльницей” Nikon Coolpix S2700.

Примеры видеороликов, снятых камерой смартфона

на улице

в помещении

Электропитание. Отношения Android-устройств и батарейки настолько сложны и неоднозначны, что немного боязно приступать к дальнейшему рассказу.

Достаточно сказать, что при написании этого обзора я успел трижды сменить свое мнение об энергоэффективности данного телефона, и не уверен, что не поменяю его через неделю.

Короткий вывод: у меня батареи хватает примерно на 30-35 часов, в зависимости от режима использования. Это значит, что имеет смысл носить с собой зарядку (или хотя бы шнурок, благо он, в отличии от того же Mediapad-а стандартный).

Замечания, которые относятся не к данной конкретной модели, а, наверное, к любому телефону.

При покупке нового телефона (или новой батарейки), обязательно производите калибровку. Благо, телефон — достаточно умное устройство, чтобы позаботиться почти обо всём самостоятельно, наша задача лишь обеспечить ему три-четыре цикла полной разрядки и полной зарядки. В моём случае телефон дважды внезапно отключался, когда индикатор заряда показывал 28-30% заряда (то есть, он считал полностью разряженную батарейку, как имеющую 30% ёмкости, и примерно на 30% же недозаряжал её. Попытки оценить энергопотребление и время работы в этих условиях, естественно, давали самые неутешительные результаты.

После трёх циклов с полной разрядкой всё стало гораздо лучше.

Второе замечание, специфичное для Android: потратьте немного времени и усилий, чтобы определить главных “растратчиков” заряда, потом это с лихвой окупается.

(Отступление: Одно из приложений, которые я установил на телефон в первый же день, оказывается, препятствовало засыпанию телефона, в результате чего CPU практически постоянно работал на тактовой частоте 1 ГГц, в результате потребление батарейки стабильно держалось в районе 4-5% в час, что я с этим телефоном ни делал.)

Я использовал для этого приложение BetterBatteryStats (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asksven.betterbatterystats), хотя есть и другие аналоги.

Также я использовал приложение Greenify (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oasisfeng.greenify) для “замораживания” некоторых фоновых служб при засыпании телефона, но на мой взгляд, эффект от оптимизации с её помощью заметно меньше, чем я ожидал. Кроме того, она требует прав root для своей работы.

Итак, перейдём к энергопотреблению LEO Q1.

Самая насыщенная информацией картинка:

График потребления заряда батарейки в разных режимах использования.

В режиме, когда Wi-Fi и мобильная передача данных отключены, и телефон находится, по сути, в режиме простого телефона, BetterBatteryStats показывает потребление на уровне 1% в час. Это даёт нам время жизни телефона около 100 часов.

Вот что говорит нам стандартный индикатор батареи из Андроид:

Отсюда видно, что связь с сетью и Wi-Fi оказывают заметное влияние на потребление.

CPU States:

Видно, что процессор бОльшую часть времени находится в Deep Sleep, и это очень хорошо). Если это не так, ищите, какое приложение не даёт ему уснуть.

Картинка склеена из двух, в один экран все графики не умещались. Кстати, там видна “палочка” на частоте 1.3 ГГц, хотя по спецификации наш процессор работает на максимальной 1.2 ГГц.

В wakelock-ах уверенно лидирует Skype. Он не давал процессору спать два с половиной часа.

Ну, и коллаж из длинного хвоста “Others”

Выводов из него не делаю, возможно, кому-то будет интересно.

Я не играю в игры, поэтому не могу оценить работу с батареей в этом режиме. Скорее, я человек с интернетно-текстовыми наклонностями, причём с текстовыми в стиле Livejournal/Reddit, а не Facebook.

А вот так выглядят “плохие” графики. Эти картинки были сняты несколькими днями ранее, до того, как я удалил с телефона парочку подозрительных приложений.

Здесь хорошо видно, что 12 часов из 16 процессор работал на частоте 1 ГГц, что не могло не привести к повышенному разряду батареи.

По-хорошему, столбик “Deep Sleep” должен быть длиннее всех.

А здесь видно, что практически всё это время телефон “спал”, причём, с выключенным Wi-Fi. В итоге, при средней скорости разряда в 3.5%, телефон собирался прожить около 28 часов.

Эта проблема решилась, когда я удалил с телефона некое (мною же и поставленное) бесплатное приложение-будильник. Просто у меня дошли руки найти, где настраивается стандартный будильник Андроида. Чудеса, да и только!

В итоге я оцениваю, что в моём режиме использования телефон вполне способен прожить на одной зарядке полтора суток (день+ночь+день), а на вторую ночь его можно снова ставить на подзарядку. Это не очень много, но для городского жителя, редко бывающего в командировках, вполне приемлемо.

Не могу с уверенностью сказать, куда отнести наличие FM-радиоприёмника в телефоне. Мне кажется, это чисто молодёжная “фича”. Работает в “импортном” диапазоне 88-108 МГц. Штатное приложение для FM-радио выглядит по-спартански, хотя оно умеет всё, что от него нужно — сканировать эфир и вести запись в файл (формат такой же, как у диктофона — 3gpp). Также оно умеет показывать данные RDS.

Штатное приложение FM-radio

Через инженерное меню есть возможность задать произвольное значение для частоты настройки приёмника, теоретически это позволило бы вдобавок к радио настраиваться на звуковой канал эфирного ТВ. На самом деле, получается это плохо. Во-первых, потому что телевизионный эфир занимает существенно больший диапазон частот, нежели музыкальный FM. Во-вторых, похоже на то, что шаг установки частоты в использованном чипе составляет 0.1 МГц, а телевизионный звук имеет несущую, частоты которой оканчиваются на 0.25 или 0.75 ( см. http://www.tv-antenna.narod.ru/list1.htm ). Мне удалось “поймать” таким образом пару ТВ-каналов из нижней части диапазона, но звучало это довольно плохо, чтобы быть полезным.

В общем, прослушивать переговоры колумбийской полиции при помощи нашего телефона не получится :-)

Инженерное меню для FM-radio

Диктофон

Он есть, качество записи — среднее, но записать внезапно пришедшую в голову мысль — вполне сгодится.

Пример записи доступен по ссылке. Так звучит запись с ZTE LEO Q1. Я раньше не работал с форматом 3gpp, мне пришлось сконвертировать запись в WAV и сделать нормализацию в Audacity, без этого запись звучала очень тихо.

Для сравнения, запись, сделанная цифровым диктофоном Panasonic RX-S400 (здесь обработка минимальна — я только обрезал нужный фрагмент в mp3directcut). Ссылка на аудиофайл.

Дополнительно

В панельке “память” есть переключатель, “место установки приложений” — “память телефона” или “внутренняя память устройства”. Я не смог найти информацию о том, что именно делает этот переключатель, и можно ли с его помощью устанавливать большие игры на SD-карту.

Экран настройки USB-подключения позволяет подключить телефон в режиме CD-ROM, на котором записаны драйверы для телефона. Эти драйверы нужны для использования ADB и будут полезны, наверное, только программистам. Я попробовал, драйверы успешно устанавливаются как в Windows XP, так и в Windows 7 (64bit).

При описании функциональности постоянно хочется процитировать Маршака: “В чистом поле теремок, он не низок, не высок”. С одной стороны, у телефона не замечено ни одной “киллер-фичи”, из-за которой ему можно было бы отдать предпочтение среди собратьев.

Наличие двух сим-карты, как мне кажется, должно быть плюсом для человека, совершающего много звонков (обычно, по рабочим вопросам), отсюда логично следует полезность для такого аппарата увеличенной ёмкости батареи, однако в данном телефоне это не так.

С другой стороны, телефон получился достаточно быстрым и симпатичным, со свежей версией Android, и, что самое главное, недорогим.

Мне доставляет удовольствие пользоваться этим телефоном (это мой первый смартфон, как я уже говорил), и за прошедшую неделю он уже немного потеснил в моей жизни своего коллегу по ОС — планшет Mediapad.

Купил бы я такой смартфон жене или детям? Возможно, да, если бы к нему были доступны разноцветные чехлы-крышечки. Рассчитывать на скорое появление аксессуаров для ZTE в магазинах не приходится, а иметь в семье два одинаковых чёрных кирпичика чревато их перепутыванием :-)

Страница обсуждения смартфона в нашей группе Вконтакте — http://vk.com/topic-45550386_28789288

Тэги: ,
В России началась продажа смартфонов линейки ZTE LEO
Смартфон ZTE Leo M1
Обзор ZTE LEO Q2 V769M
Комментарии:

Оставить комментарий